Eleições 2010

Antes de mais nada, sim, eu ressuscitei meu blog e foi por um nobre motivo. Falar de coisa séria de vez em quando é bom.
Enfim, andei reparando que o que mais me assusta nessas eleições não é, nem de longe, os candidatos-artistas do nível Mulher Pêra e Tiririca. Isso não me assusta mesmo, pois é óbvio que todo mundo quer seu pedaço nesse bolo enorme, inclusive quem sequer entende essa metáfora.
O que realmente me assusta é a total descrença e essa pseudo-revolução de "bora todo mundo votar nulo". Vamos aos fatos:
-Essa história de que mais da metade dos votos nulos cancelarem uma eleição é pura balela. Mesmo.
-O único fator que poderia cancelar uma eleição é um político ter vencido de maneira ilícita, ou seja, ter comprado votos ou algo do gênero. E só.
-Se o país inteiro votasse nulo e apenas um único eleitor votasse no Zé do Bar pra presidência do Brasil, o Zé assumiria o cargo. E pronto.
Isso é a pura verdade. Sou leiga no assunto, por isso fui pesquisar porque tava achando essa história de votos nulos muito mal contada.
Acabemos com essa ilusão revolucionária. Não tem revolução nenhuma a ser feita. E isso não quer dizer que eu seja contra mudanças, mas sim que eu simplesmente acho ótimo termos um sistema eleitoral como o nosso, eletrônico e livre de fraudes (não me venham com mais uma teoria da conspiração do tipo "é possível infiltrar no sistema das urnas eletrônicas e reverter os votos em favor de um ou outro". Afinal, eleições não é Big Brother). E já que temos esse sistema, vamos largar de preguiça e pesquisar candidatos que mereçam o nosso voto de confiança (é, essa combinação de palavras ficou meio clichê). Pra mim, votar nulo é sinônimo de falta de disposição pra procurar quem presta porque sim, existe quem presta nesse cesto de laranjas podres.
Chamem de ingenuidade, mas eu ainda acredito que há candidatos realmente dispostos a fazer alguma coisa útil por nós, por isso não pretendo jogar meu voto fora anulando tudo e todos.


Tenho dito.